Granskning

Han sålde bricks

Förstasidan av Kaliforniens finansinspektions förbudsbeslut, ställt till King Kong Organics, Inc. och Edouard Joseph.
Ur förbudsbeslutet av den 24 augusti 2022. Källa: California Department of Financial Protection and Innovation.
Granskning — del av Svenskhampas granskningsserie om aktörer i hampa- och cannabisbranschen. Om metod och urval.

Han sålde bricks

En amerikansk delstatsmyndighet fann 2022 att King Kong Organics och Edouard Joseph sålt oregistrerade värdepapper och lämnat osanna uppgifter till investerare. Fyra år senare medverkar han i CNBC Africa som vd för KKOG Global, ett bolag vars webbplats uppger aktiv licens i fem afrikanska länder.

Granskning bygger på myndighetsbeslut, offentliga register och dokument som läsaren själv kan kontrollera.

Den 24 augusti 2022 utfärdade Kaliforniens finansinspektion ett förbudsbeslut mot bolaget King Kong Organics, Inc. och mot Edouard Joseph personligen. Beslutet ligger fortfarande publicerat på myndighetens egen webbplats. Det är tre sidor långt, och det är ovanligt konkret om vad som såldes och till vem.

Tidslinje: erbjudandena inleds i juli 2018, förbudsbeslut i augusti 2022, CNBC Africa-inslaget i januari 2026, bolagets svar i juli 2026.
Åtta år från de första andelarna till bolagets svar på Svenskhampas frågor.

Vad som såldes

Från omkring den 20 juli 2018 erbjöd och sålde bolaget värdepapper i form av investeringsavtal, genom allmän marknadsföring på två webbplatser. Joseph beskrivs i beslutet som bolagets managing member och uppges ha framställt sig själv som "Founder and Executive Chairman".

Andelarna kallades bricks. Köparen skulle få månatlig utdelning och dessutom ta del av en värdeökning på det investerade kapitalet.

Erbjudandena var fyra till antalet. De hade namn: Zimbabwe, Zimbabwe 2, California och South Africa.

Utdrag ur beslutet: punkt 6, om att andelar kallade bricks sålts med rätt till månatlig utdelning.
Punkt 6 i beslutet. Bolaget och Edouard Joseph sålde andelar beskrivna som ”bricks”, vilka gav investerarna rätt till månatlig utdelning och del i värdeökningen.

Marknadsföringen finns kvar. På bolagets och Josephs egna YouTube-kanaler ligger fem filmer från samma period publikt tillgängliga — bland dem den nedan, som visar de växthus investerarna köpte andelar i.

"KKOG Greenhouse Grows", publicerad på kanalen Rene Joseph omkring 2019.

Uppgiften som fälldes

Kommissionären fann att bolaget och Joseph lämnat osanna uppgifter om väsentliga förhållanden. Den som pekas ut särskilt gäller möjligheten att komma ur affären.

Investerarna hade uppgivits kunna ta ut sina pengar när de ville. I praktiken, konstaterar myndigheten, hade investerare upprepade gånger begärt återbetalning och försökt sälja sina andelar. Utan att lyckas.

Utdrag ur beslutet, punkt 8a: investerare uppgavs kunna ta ut sina medel när som helst, men begärde återbetalning utan att lyckas.
Punkt 8 a i beslutet — den uppgift kommissionären fann osann i ett väsentligt avseende.

Beslutet grundas på två bestämmelser i Kaliforniens värdepapperslag: paragraf 25110, om försäljning av värdepapper utan registrering, och paragraf 25401, om osanna uppgifter i samband med försäljning. Bolaget och Joseph förbjöds att fortsätta.

Ett förbudsbeslut av det här slaget är ett förvaltningsbeslut. Det är inte en fällande dom, och ska inte läsas som en.

Vad som hände sedan

Ingenting, såvitt går att utläsa av offentliga källor.

Myndighetens eget register över tillsynsärenden mot denna motpart innehåller ett enda ärende — beslutet från augusti 2022. Sidan uppdaterades senast i september 2024. Inga sanktionsavgifter, inga återkallelser, inga uppföljande beslut, ingen förlikning.

Sökningar i den amerikanska rättsdatabasen CourtListener, gjorda den 31 juli 2026, ger inga träffar alls på bolaget. Namnet Edouard Joseph förekommer i fjorton mål, men inget av dem går att knyta till King Kong Organics eller till den försäljning beslutet gäller. Svenskhampa har inte funnit uppgifter om att åtal väckts. CourtListeners täckning av delstatsdomstolar i Kalifornien är dock begränsad, och frånvaron av träffar utesluter inte att mål förekommit i delstatlig instans.

Januari 2026

Den 20 januari 2026 medverkade Edouard Rene Joseph i CNBC Africa, i inslaget "Biofuels reshaping Africa's energy future". Han presenterades som vd för KKOG Global.

Samtalet rör biobränsle. Vid 2 minuter och 25 sekunder in i inslaget säger han:

"We have about 10,000 hectares. We're creating the biodiesel from hemp, which is the male cannabis plant."

Hampa är inte hanplantan. Hampa är en rättslig kategori, inte ett kön. Enligt EU:s förordning om den gemensamma jordbrukspolitiken räknas en areal som hampaodling endast om sorten har en THC-halt som inte överstiger 0,3 procent, och sorten ska vara upptagen i EU:s gemensamma sortlista. Gränsdragningen går på halten.

Botaniskt är Cannabis sativa L. i normalfallet tvåbyggare: han- och honblommor sitter på skilda plantor. I ett hampafält står de därför sida vid sida. Växtförädlare har dessutom tagit fram sambyggande sorter, där båda könen sitter på samma planta — bland annat de franska och de polska fibersorterna är sambyggande. Egenskapen är inte stabil av sig själv, utan måste upprätthållas genom fortlöpande urval vid fröförökningen.

Programledaren frågar därefter vilka volymer det handlar om i Rwanda. Svaret löper från 5 minuter och 44 sekunder till 6 minuter och 10 sekunder. Uppgiften om 5 000 ton faller i dess sista mening, vid 6 minuter och 3 sekunder:

"We have only about five hectares. We're working with RDB to get an additional 35, or an additional 30 hectares, and we'll be producing roughly about 20 litres of cannabis oil per day — and we'll be able to extract and package and export 5,000 tons per hectare."

Uppgiften är motsägelsefull redan i sig själv. Fem hektar à 5 000 ton är 25 000 ton material genom en anläggning som i samma mening uppges producera 20 liter olja om dagen.

Thomas Prade vid Sveriges lantbruksuniversitet i Alnarp har mätt skördenivåer för industrihampa i svenska fältförsök. Svenskhampa har frågat honom vad som faktiskt går att producera per hektar.

"Avkastning av industrihampa brukar ligga mellan 5 ton ts per hektar i Umeå till kanske 12–15 ton ts per hektar i Skåne", svarar han. "Sedan kan avkastningen bli högre när man gödslar intensivt, och under bra mark- och vattenförhållanden."

Prade tillägger en invändning som talar till Josephs fördel. Räknas våtvikt i stället för torrsubstans blir talen större — omkring 100 ton per hektar är möjligt, motsvarande 20 ton torrsubstans vid en torrsubstanshalt på 20 procent. Ett stort tal är alltså inte orimligt i sig. Det beror på vad som vägs. Men fem hektar à 100 ton våtvikt är 500 ton, inte 25 000.

Förelagd uppgiften svarar Joseph skriftligen att det rör sig om "approximately 5,000 kilograms per hectare, not tonnes" — en rättelse med faktor tusen av det han själv sagt i sänd tv. Svenskhampa har transkriberat och kontrollyssnat inslaget. Det ord som fälls i sändningen är tons.

Den rättade siffran, 5 ton torrsubstans per hektar, ligger i den nedre delen av Prades spann — ungefär vad ett fält utanför Umeå ger.

Stapeldiagram med logaritmisk skala: uppgiften i sändningen 5 000 ton per hektar, mot 22,5, 14,4 och 5 ton per hektar.
Uppgiften i sändningen mot publicerade skördenivåer. Skalan är logaritmisk — på en vanlig skala hade de tre nedre staplarna inte synts. Ton torrsubstans där annat ej anges.

Prade kände inte till bolagets rättelse när han svarade, och bolaget kände inte till Prades svar. Tillfrågad om vad uppgiften kunde ha avsett gissade Prade ändå på 5 000 kilo torrsubstans per hektar. Det är samma siffra som bolaget samma dag angav skriftligen.

En tredje uppgift lämnas vid 4 minuter och 38 sekunder, om utbytet vid omvandling till biobränsle:

"The yield for soybeans is about 30 percent, and then they went to corn to use corn as a biomass product to create the biofuels … but that's about 37 percent yield, whereas cannabis is 97 percent."

Vad siffran avser framgår inte av inslaget. En möjlig läsning är att den syftar på skördeindex — andelen av den ovanjordiska biomassan som går att använda till något. För spannmål ligger den kring 50 procent: kärnan skördas, halmen lämnas på fältet. För soja motsvarar 30 procent bönorna. Att nästan all ovanjordisk biomassa hos hampa kan komma till nytta är ett återkommande argument i litteraturen.

Som jämförelse mellan grödor håller den läsningen i så fall inte hela vägen. Appliceras ett bioraffinaderikoncept — där till exempel protein utvinns och resterna går till foder eller biogas — kan även andra grödor nå över 90 procent. Hampans fördel består då i att den uppnår siffran utan vidareförädling, inte i att andra grödor skulle vara oförmögna till det. Vilken storhet siffran i sändningen faktiskt avser har Svenskhampa inte kunnat fastställa.

Vad sajten säger idag

kkog.global står rubriken "A cannabis network spanning 13 African Countries". Under den listas länderna ett och ett, med licensstatus angiven för vart och ett. Sidan uppger Active License för Zimbabwe (odling och extraktion), Malawi (odling), Kongo-Kinshasa (odling), Rwanda (tillverkning, odling och extraktion) samt Sydafrika (KKOG Pharma). Två räknare längst ned anger 120+ afrikanska apotek och 10 000+ hektar odling.

Tre av dessa uppgifter går att ställa mot dokument.

Zimbabwe. Medicines Control Authority of Zimbabwe publicerar två register: ett över aktiva cannabislicenser och ett över utgångna. I registret över utgångna, reviderat i januari 2026, återfinns på plats 37 Structured Infrastructure International (Pvt) Ltd / King Kong Organics and Processing (Pvt) Ltd, Forress Farm i Goromonzi District, licens 012/2020. I registret över aktiva licenser förekommer varken bolagsnamnet, gården eller licensnumret.

Utdrag ur MCAZ:s förteckning över utgångna cannabissiter: posten för King Kong Organics and Processing, licens 012/2020, med utgångsdatum 17 december 2025.
Ur MCAZ:s förteckning Expired Cannabis Sites (LEF 102c, rev. januari 2026), post 37. Licens 012/2020, utfärdad 30 december 2020, utgången 17 december 2025.

Malawi. Cannabis Regulatory Authority offentliggjorde vid licensomgången 2021 namnen på 35 bolag och kooperativ som beviljats sammanlagt 86 licenser. KKOG är inte ett av dem. Myndigheten för inget publikt register över licensinnehavare, och senare omgångar har inte offentliggjorts på samma sätt. Uppgiften om en licens från augusti 2024 kan därför varken bekräftas eller motbevisas mot offentlig källa. Svenskhampa har begärt licensnummer eller kopia.

Kongo-Kinshasa. Landet legaliserade medicinsk cannabis i februari 2021. Den licens för odling och export som utfärdats innehas enligt tillgängliga uppgifter av TMIG/Instadose.

Rwanda kräver en precisering. Cannabis regleras i ministerbeslut n° 003/MoH/2021, och odling licensieras av RICA, i två steg, där den slutliga licensen förutsätter inspektion av en färdigställd anläggning. Den licens som rapporterats i press kommer enligt uppgifterna från RDB, som är Rwandas investeringsfrämjande organ och inte tillsynsmyndighet.

Sydafrika går inte att kontrollera mot register. SAHPRA offentliggör ingen förteckning över licensinnehavare, endast aggregerad statistik. Uppgiften kan därför varken bekräftas eller motbevisas.

Tio tusen hektar, två olika platser

I CNBC Africa-inslaget den 20 januari 2026 uppges 10 000 hektar avse ett enskilt hampaprojekt i Sydafrika.

På kkog.global anges samma tal, 10 000+, som bolagets sammanlagda odlingsareal i samtliga länder. Samma sida beskriver dessutom Sydafrika-verksamheten som en gård på 1 000 hektar i KwaZulu-Natal — en tiopotens mindre.

Tillfrågad om vilket som gäller svarar Joseph att projektet i KwaZulu-Natal omfattar 1 000 hektar, och att 10 000 hektar eller mer är vad biobränsleprojekt av det slag bolaget planerar i tre afrikanska länder typiskt kräver. Sajtens räknare, som anger 10 000+ hektar som koncernens odlingsareal i dag, står kvar oförändrad.

Två av de fyra erbjudanden som namnges i 2022 års beslut hette Zimbabwe och South Africa. Det är samma två länder där dagens uppgifter inte låter sig kontrolleras mot register.

Bemötande

Svenskhampa har förelagt Edouard Joseph samtliga uppgifter ovan skriftligen. Han svarade den 30 juli 2026, inom fristen och i sak, undertecknat KKOG Global SA. Svenskhampa ställde därefter sex följdfrågor; svar på dem kom den 31 juli 2026 från bolagets kontaktadress, med Josephs svar återgivna i tredje person. Det första svaret begär att publiceringen speglar både svaren och de begränsningar han anger. Båda svaren återges nedan.

Det han bekräftar. Att förbudsbeslutet finns. Att andelarna kallades bricks, att de sålts i fyra erbjudanden och att köparna utlovats månatlig utdelning. Att verksamheten i KwaZulu-Natal omfattar 1 000 hektar. Att bolaget enligt egen uppgift har en licens i Malawi utfärdad i augusti 2024.

Det han bestrider. Uppgiften om att investerare inte kom ur affären. Enligt svaret återbetalades huvuddelen av kapitalet inom omkring 30 dagar via vad han beskriver som "our Swiss partner". Partnern namnges inte och underlag har inte lämnats. Beslutets egen text står oförändrad: myndigheten fann att investerare upprepade gånger begärt återbetalning utan att lyckas.

Två skriftliga rättelser. På frågan om Rwanda svarar han att "the relevant process with RICA is currently being finalized". På kkog.global anges alltjämt Active License för Rwanda. På frågan om kapacitetsuppgiften i CNBC Africa svarar han att det rör sig om "approximately 5,000 kilograms per hectare, not tonnes".

Så beskriver han beslutet. Svaret anger att "the U.S. Securities and Exchange Commission was actively evaluating" vissa erbjudanden av digitala tillgångar, och att KKOG var ett av flera bolag som mottog "regulatory correspondence". Beslutet är utfärdat av Kaliforniens finansinspektion, en delstatsmyndighet. Orden Securities and Exchange Commission förekommer inte i det. Inte heller orden digital, crypto, token eller coin. Beslutet gäller investeringsavtal — andelar i cannabisodlingar — och är riktat mot namngivna motparter.

Bilagan. Till svaret fogas en licenshandling som enligt brevet ska visa att andra aktörer i Kongo-Kinshasa endast fått tillstånd att undersöka möjligheterna, till skillnad från KKOG. Handlingen är ett ministerbeslut från Kinshasa den 16 mars 2024, undertecknat av hälsoministern, och den ger bolaget Mt. Zion Medecinal Botanicals rätt till odling, produktion, innehav, kommersialisering, förädling och export av cannabis i fem år. Något ord om att undersöka möjligheterna finns inte i handlingen. Den avser ett annat bolag än KKOG. Skanningen är tillhandahållen av KKOG och har inte verifierats självständigt mot kongolesisk källa.

Obesvarat. Tre frågor lämnas utan svar: om någon myndighets- eller domstolsprocess följde på beslutet från 2022, vilken myndighet som utfärdat KKOG:s egen licens i Kongo-Kinshasa, och om verksamheten i Sydafrika vilar på en licens från SAHPRA eller på en projektregistrering.

Hans förbehåll, ordagrant återgivna. Svaret anger att delar av verksamheten omfattas av sekretessåtaganden som hindrar honom från att lämna handlingar, och att frånvaron av offentlig information inte är detsamma som frånvaro av tillstånd. Brevet frågar också om Svenskhampa granskar fler afrikanska aktörer eller enbart KKOG, och förbehåller bolaget dess rättigheter vid en publicering det anser missvisande.

Följdfrågorna och svaren på dem. Joseph inbjöd i sitt svar till följdfrågor. Svenskhampa ställde sex sådana den 30 juli 2026: licensnummer och innehavare för den zimbabwiska licens som inte syns i det aktiva registret, licensnummer eller kopia för Malawi, vilken myndighet som utfärdat licensen i Kongo-Kinshasa och en kopia av den, namnet på den schweiziska partnern jämte återbetalat belopp och antal berörda investerare, huruvida Active License för Rwanda ska läsas som en slutlig RICA-licens, samt vilken av uppgifterna 10 000 respektive 1 000 hektar som beskriver bolagets nuvarande odlingsareal. Svaret kom dagen därpå.

De tre licensfrågorna avböjs samlat, med motiveringen att inte ens licensmyndigheter delar uppgifter om licenstagare: "even the licensing entities do not share clients' licensees' information". Två av de berörda myndigheterna gör just detta. MCAZ i Zimbabwe publicerar öppna register över både aktiva och utgångna cannabislicenser; Malawis CRA offentliggjorde 2021 namnen på samtliga 35 licenstagare. Till sitt första svar hade bolaget dessutom självt fogat en annan aktörs licenshandling.

Om återbetalningarna anges att saken är "public knowledge (see attached Google Search)". Mejlet innehöll ingen bilaga. Någon partner namnges inte, och vare sig belopp eller antal berörda investerare lämnas.

Om Rwanda: "The website is correct as our license in Rwanda; thru Rica is active (whether a Provisional or Final, both are active licenses)." Om licensen är provisorisk eller slutlig anges inte. Vidare uppges att KKOG är "partnered with the government of Rwanda" och att fler detaljer därför inte kan delas. Frågan ställdes två gånger; ingen av gångerna bekräftades en slutlig licens.

Om odlingsarealen uppges att bolaget har "multiple 10k ha projects in different stages of development" i tre afrikanska länder, och att "once it launches, we will gladly share details". Räknaren på kkog.global, 10 000+ hektar odling, avser därmed enligt bolagets eget svar projekt som ännu inte lanserats.

Svaret avslutas med en uppmaning att inte fästa för stor vikt vid licenser — "try not to get too tied up on licensing, as Africa is not like Sweden" — med hänvisning till avtal med länder som inte offentligt legaliserat cannabis men som enligt svaret utfärdat "Certificates of No Objection" eller anvisat särskilda ekonomiska zoner där cannabis odlas, förädlas och exporteras. Svenskhampa har inte kunnat pröva de uppgifterna. De licensuppgifter som granskas i denna artikel är de bolaget självt publicerar på sin webbplats.

Källor

KKOG:s skriftliga svar av den 30 och 31 juli 2026, jämte den bifogade licenshandlingen avseende Mt. Zion Medecinal Botanicals, finns i redaktionens arkiv. Fullständig intern källförteckning: `kallor/KALLFORTECKNING.md`.


Svenskhampa ges ut av Daniel Johansson, som också är verksam i hampabranschen. Läs om ägarskap och transparens.