Hämtar nyheter…
Hämtar nyheter…

Vad kronisk stress gör med endocannabinoidsystemet — och vad forskningen ännu inte vet

Det finns ett signalsystem i kroppen som de flesta aldrig hört talas om,

trots att det sitter i varje ryggradsdjur och reglerar det mesta som har

med balans att göra. Det heter endocannabinoidsystemet, och under de

senaste femton åren har en av de mest konsekventa fynden inom

stressforskningen varit att långvarig stress förändrar det.

Det här är en genomgång av vad som faktiskt är visat — och en lika

noggrann genomgång av var forskningen tar slut.

Systemet som byggs på beställning

Endocannabinoidsystemet består av receptorer, kroppsegna signalmolekyler

och de enzymer som bygger upp och bryter ned dem. Receptorerna kartlades

under 1990-talet: CB1 beskrevs 1990, CB2 1993. Den första kroppsegna

signalmolekylen — anandamid — identifierades 1992, uppkallad efter

sanskrits ord för lycksalighet.

En detalj gör systemet ovanligt. De flesta signalsubstanser tillverkas i

förväg och lagras i blåsor tills de behövs. Anandamid gör inte det. Den

byggs på beställning, direkt ur cellmembranets fettsyror, i den stund

den behövs, och bryts ned kort därefter av enzymet FAAH.

Det är alltså inte ett system konstruerat för att hålla en nivå. Det är

konstruerat för att svara på ett läge — och det är just därför långvarig

belastning kan slå så hårt mot det.

Vad stress gör: mekanismen, steg för steg

Sambandet mellan stress och endocannabinoider hör i dag till de bäst

kartlagda på området. Kortfattat: stress sänker anandamidnivåerna, och

kronisk stress ger en nedreglering av CB1-receptorer i så gott som varje

hjärnregion som undersökts.

Det intressanta är att mekanismen är känd i detalj, inte bara som

korrelation. I en studie publicerad i

Journal of Neuroscience 2015

visade Gray och medarbetare hur det går till:

1. Stress frisätter CRH — kortikotropinfrisättande hormon.

2. CRH aktiverar receptorn CRHR1 i amygdala.

3. CRHR1-aktiveringen ger en snabb ökning av FAAH-aktiviteten

samma enzym som bryter ned anandamid.

4. Anandamidnivåerna i amygdala faller.

5. Den hämmande ton som anandamid normalt utövar försvagas, HPA-axeln

aktiveras lättare, och ångestbeteendet ökar.

Forskarna visade också det omvända: när FAAH blockerades uteblev

effekten. Det är alltså inte en följd av stressen i största allmänhet,

utan en specifik enzymatisk händelse.

Fältet i stort är sammanfattat av Morena, Patel, Bains och Hill i

Neuropsychopharmacology 2016,

en översikt som fortfarande är standardreferensen.

Och det är inte bara djurmodeller

Invändningen mot allt ovanstående skriver sig själv: det är råttor och

möss. Men det finns humandata, och de pekar åt samma håll.

I en PET-studie publicerad i

Molecular Psychiatry 2013

undersökte Neumeister och medarbetare 25 obehandlade personer med

posttraumatiskt stressyndrom, 12 traumaexponerade kontroller och 23

friska kontroller. Deltagarna genomgick magnetkameraundersökning och en

PET-skanning med radiospåraren [11C]OMAR, som binder till

CB1-receptorn.

Resultatet:

  • PTSD-gruppen hade fler CB1-receptorer i de hjärnregioner som

hanterar rädsla och ångest

  • PTSD-gruppen hade samtidigt lägre nivåer av anandamid
  • De tre måtten tillsammans — CB1-bindning, anandamid och kortisol —

klassificerade omkring 85 procent av fallen korrekt

Det är bilden av ett system som skruvat upp mottagningen därför att

signalen tryter. Precis vad man skulle vänta sig av en receptor som

under lång tid fått för lite att svara på.

Varför det är relevant utanför PTSD-forskningen

PTSD är en ytterlighet, och inget i det här ska läsas som att vanlig

arbetsstress är samma sak. Men mekanismen som beskrivs — CRH, FAAH,

anandamid — är inte diagnosspecifik. Det är kroppens allmänna

stressmaskineri, och den kopplingen är själva poängen: hög vaksamhet

över tid är inte en känsla, det är ett biokemiskt tillstånd som går att

mäta.

Det ger också ett fysiologiskt underlag åt en hypotes som länge

diskuterats i kanten av fältet. Ethan Russo föreslog 2004, och omprövade

2016, att ett underfungerande endocannabinoidsystem kan ligga bakom

tillstånd som saknar tydliga fynd men delar drag — migrän, fibromyalgi,

irritabel tarm. Han kallade det klinisk endocannabinoidbrist. Hypotesen

har kritiserats för att vara svår att pröva. Stressforskningen ger den

åtminstone en trovärdig väg in: här finns en dokumenterad mekanism för

hur ett sådant underskott skulle kunna uppstå.

Var forskningen tar slut

Här måste texten byta ton, för det är i nästa steg de flesta artiklar om

ämnet spårar ur.

Ingenting ovan visar att något utifrån åtgärdar detta.

Vad som finns är två separata iakttagelser som pekar mot varandra:

Den ena: långvarig stress sänker kroppens anandamid, via en känd

enzymatisk mekanism, mätbart både i djurmodell och i människa.

Den andra: i en klinisk studie av Leweke och medarbetare, publicerad

i Translational Psychiatry 2012,

där cannabidiol jämfördes med det antipsykotiska läkemedlet amisulprid,

steg serumnivåerna av anandamid signifikant i CBD-gruppen — och

ökningen samvarierade med den kliniska förbättringen. Forskarna

föreslog att CBD bromsar nedbrytningen av anandamid snarare än att

ersätta den.

Den slutsats som ligger närmast till hands, att det ena därför skulle

avhjälpa det andra, har ingen prövat kliniskt. Lewekes studie gällde

schizofreni, inte stress. Den var liten. Mekanismen är omdiskuterad —

det finns forskare som menar att effekten går via bindningsproteiner

snarare än via FAAH-hämning.

Att två fynd pekar mot varandra är inte ett tredje fynd. Det är en

hypotes som väntar på att någon ska pröva den.

Varför luckan finns

Det är värt en avslutande reflektion att frågan är så uppenbar och ändå

oprövad.

En del av förklaringen är strukturell. Cannabis placerades 1961 i FN-

konventionens strängaste kategori och 1970 i Schedule I i USA — en

kategori som per definition saknar erkänd medicinsk användning.

Forskning krävde inte bara tillstånd utan råvara från en enda federalt

licensierad odling. Det monopolet bröts först 2021. Merparten av de

kontrollerade humanstudierna på cannabidiol är publicerade efter 2010.

Fältet är alltså inte färdigundersökt och väntande på sammanfattning.

Det är ungt. Och den här frågan — vad händer med ett stressdränerat

endocannabinoidsystem om man tillför något som bromsar anandamidens

nedbrytning — är en av de mer näraliggande som ännu inte fått sitt svar.

Källor

  • Gray JM, Vecchiarelli HA, Morena M m.fl. (2015). ”Corticotropin-Releasing

Hormone Drives Anandamide Hydrolysis in the Amygdala to Promote Anxiety.”

Journal of Neuroscience 35(9):3879–3892.

jneurosci.org ·

PMID 25740517

  • Morena M, Patel S, Bains JS, Hill MN (2016). ”Neurobiological Interactions

Between Stress and the Endocannabinoid System.” Neuropsychopharmacology

41(1):80–102.

nature.com ·

PMID 26068727

  • Neumeister A, Normandin MD, Pietrzak RH m.fl. (2013). ”Elevated brain

cannabinoid CB1 receptor availability in post-traumatic stress disorder:

a positron emission tomography study.” Molecular Psychiatry 18:1034–1040.

nature.com ·

PMID 23670490

  • Leweke FM, Piomelli D, Pahlisch F m.fl. (2012). ”Cannabidiol enhances

anandamide signaling and alleviates psychotic symptoms of schizophrenia.”

Translational Psychiatry 2:e94.

PMID 22832859

  • Russo EB (2016). ”Clinical Endocannabinoid Deficiency Reconsidered.”

Cannabis and Cannabinoid Research 1(1):154–165.

PMID 28861491

*Denna artikel beskriver publicerad forskning om kroppens eget

endocannabinoidsystem. Den utgör inte medicinsk rådgivning och innehåller

inga påståenden om hälsoeffekter av cannabidiol eller andra produkter.*